蔡女回家后想想，不對(duì)呀，藥店怎么可以隨便賣處方藥，而且也沒(méi)有提醒可能存在的副作用，導(dǎo)致她上癮，于是她將藥店告上了法庭。

　　藥店卻認(rèn)為，蔡女曾吸食海洛因，不排除她故意購(gòu)買該藥作為替代品的可能性。

　　日前，慈溪法院開(kāi)庭審理了此案。法官表示，因藥物成癮而引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛，他還是第一次碰到。

　　吃藥吃上癮，進(jìn)了戒毒中心蔡女說(shuō)，去年7月，她因胃疼到這家藥店買藥。當(dāng)時(shí)，店員將一種處方藥(屬阿片類麻醉，以下簡(jiǎn)稱Q藥)推薦給她，說(shuō)鎮(zhèn)痛效果不錯(cuò)。她就買了兩盒。此后，長(zhǎng)達(dá)半年里，她多次到該店買Q藥，劑量也不斷增加。

　　今年2月，蔡女感覺(jué)再也離不開(kāi)Q藥了，一天不吃心臟就狂跳不止，腦袋像要炸了一樣，每處骨縫都疼得難受。

　　到醫(yī)院一看，醫(yī)生說(shuō)蔡女已經(jīng)是“濫用藥物”了。一個(gè)月后，她不得不到寧波市戒毒研究中心住院治療。

　　戒毒中心楊教授介紹，服用Q藥成癮一般要一兩年時(shí)間，但快的人半年就夠了，而且一次戒掉的難度比較大，“很多時(shí)候，戒藥癮比戒毒還難”。

　　出院后，蔡女將藥店告上法院，稱是藥店的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致她的身體受到極大損害，索賠醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)及誤工費(fèi)等共計(jì)1.7萬(wàn)元。

　　過(guò)量吃藥是哪方責(zé)任

　　庭審時(shí)，蔡女表示，她一開(kāi)始吃了兩回沒(méi)什么效果，就加大了劑量，后來(lái)經(jīng)常是五盒五盒地買……由于數(shù)量較大，她已經(jīng)無(wú)法準(zhǔn)確說(shuō)出總共買了幾盒，但藥店人員始終沒(méi)告訴她服藥后會(huì)產(chǎn)生依賴。

　　對(duì)此，藥店方承認(rèn)曾在沒(méi)有處方的情況下，將處方藥賣給蔡女士，但只有一次。當(dāng)時(shí)，蔡女的丈夫要求一次性購(gòu)買10盒時(shí)，他們就以這種藥品不能過(guò)多服用為由，只賣他5盒，這也是原告唯一在他們店里買的Q藥。

　　藥店方還認(rèn)為，蔡女是有一定文化程度的成年人，應(yīng)該能夠看懂說(shuō)明書(shū)并對(duì)服藥可能導(dǎo)致的危害性有足夠警覺(jué)。少量服用Q藥并不會(huì)成癮，但蔡女服用的劑量遠(yuǎn)超過(guò)說(shuō)明書(shū)的要求，自身存在濫用藥品過(guò)失。藥店雖然違規(guī)賣了處方藥，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因經(jīng)營(yíng)不規(guī)范而產(chǎn)生的行政責(zé)任，但并不能就此認(rèn)定應(yīng)對(duì)蔡女的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　藥監(jiān)：藥物濫用等于吸毒

　　藥店方還表示，蔡女曾有吸食海洛因成癮的記錄，不能排除其故意購(gòu)買Q藥作為替代品的可能性，并申請(qǐng)法院進(jìn)行調(diào)查取證。

　　那么蔡女過(guò)量服用Q藥的責(zé)任到底在誰(shuí)?因案情復(fù)雜，法官?zèng)]有當(dāng)庭判決。

　　本案在慈溪引起不小震動(dòng)，在當(dāng)?shù)卣搲�上，不少網(wǎng)友表示，沒(méi)想到亂吃藥也會(huì)上癮。

　　專家介紹，藥物濫用是國(guó)際通常術(shù)語(yǔ)，在我國(guó)，“吸毒”的一個(gè)概念就是濫用麻醉藥品，是指大量反復(fù)使用與醫(yī)療目的無(wú)關(guān)的依賴性藥物或物質(zhì)，包括成癮性及習(xí)慣性藥物，引起身體依賴性和精神依賴性。

　　慈溪市藥監(jiān)局沈副局長(zhǎng)也提醒說(shuō)，國(guó)家制訂了許多相應(yīng)的法律法規(guī)，如“處方藥與非處方藥分類規(guī)章”就對(duì)不同種類藥品的銷售規(guī)范作了區(qū)分界定，如果藥店為利益所驅(qū)，違規(guī)售藥就要承擔(dān)法律責(zé)任，等法院認(rèn)定了，他們就要去查處。同時(shí)，消費(fèi)者也需要加強(qiáng)用藥安全意識(shí)，不能隨便買藥吃，病情復(fù)雜時(shí)要及時(shí)上醫(yī)院。

（責(zé)任編輯：鄧智銘）